Eppur si muove

.
Por fin parece que algo empieza a moverse.

 Ya era hora. Y si bien pensaba que este momento no llegaría nunca, cabe decir que más vale tarde que nunca.

Entrada corta. Sesudos artículos se pueden encontrar montando y desmontando a los protestantes del 15-M. Que cada cual elija el suyo.


Sólo unos apuntes:

 » Ni jóvenes ni parados ni ni-nis. Mejor dicho, no sólo ellos. Sí son los que pueden permanecer más tiempo en Sol, especialmente por las mañanas. Pero aquí estamos involucrados personas de todo tipo de pelaje y condición. Empezando, o siguiendo, por los que llevamos más de 25 años cotizando para que nos vengan diciendo desde los tiempos de Felipito tacatún por conziguiente yo no me enteraba de ná que nos vayamos haciendo un plan de pensiones privado porque no está la situación nada clara mientras que un atajo de sinvergüenzas se lo llevan crudo y se aseguran la pensión vitalicia tras unos míseros siete años soltando estupideces por esas boquitas de piñón.

» Y no, no va(mos) a cambiar el mundo. Lamentable y desgraciadamente. La Historia lleva siglos demostrando cómo ocurren los Cambios.

Por un lado, todos los que se sienten representados o interesados irán a votar en masa.  Especialmente los que se sienten ganadores.

Por la otra orilla, las Concentraciones, a diferencia de los tiranos, los ineptos y los trincones, no se pueden perpetuar. El tiempo hará que vayan perdiendo fuelle

Pero es un aviso. Luego que no vengan con que les ha pillado por sorpresa.
.

Internet & Derechos

.

.

Progretas, demócratas, políticamente correctos... Es que les pilla todo. En fin. Que no quiero (hablar de) ni Política, ni Sexo ni Religión, aunque todo es ponerse...

A ver en qué acaba el "Anteproyecto" de "Economía" "sostenible".

-----------------------------------------------------

Manifiesto 'En defensa de los derechos fundamentales en Internet'

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

.

Las [Dest]Rozas » Capítulo 01

Llevo, no sé, cosa de doce años viniendo a trabajar a un culo del mundo como otro cualquiera. Es/era el Polígono Empresarial Las Rozas, en el Pinar de Las Rozas.

Efecto colateral, y no precisamente nimio, es el de llevar aguantando ese mismo intervalo temporal a los hijos de puta de Renfe y su servicio heptamundista. Pero como estos mierdas ya tienen sección fija en la bitácora, abordaremos otros aspectos distintos que después de tanto tiempo tenía tantas ganas de publicar como poco tiempo para dedicar y malgastar (porque vuelvo a repetir que para lo único que sirve esto es para soltar bilis y sapos; las soluciones no llegan y quienes tienen el deber de adoptarlas -de haberlas adoptado hace años- no están por la labor).

¿Por dónde empezar? Érase una vez que se era un polígono de mierda a 30 Km. de Madrid (los cuales, evidentemente, van creciendo a medida que te desplazas por anillos concéntricos cada vez más alejados).

La estación de los indeseables a casi un cuarto de hora andando y sin camino: o te jugabas la vida en las rotondas y caminando y cruzando por la vía de servicio de la A-6 o por un camino de tierra con el cual llegas con la ropa y zapatos llenos de polvo (y barro cuando llueve, que es de higos a brevas).

Resumiendo, en la parte negativa:

-1- A tomar por saco
-2- Poco accesible. Sólo pensado para el coche, como es habitual.

En la parte positiva:

-1- Era tan caro /hablo de oídas, lo reconozco, aunque la cuestión es/ que sólo había dos empresas en mitad de una enorme extensión. Es decir, no sufría de masificación.
-2- En cinco minutos andando estabas en mitad del campo (mi calle finalizaba un poco más abajo en un quitamiedos).
Ideal para darse una vuelta o salir a efectuar mis estiramientos.
-3- También había una serie de lugares por donde entrenar, como fui descubriendo en sucesivas salidas.

-4- Veías de vez en cuando atardeceres de caérsete la baba, escabuyéndose el soluco tras los montes.

Peeeeeeeeeeeeeeeeeeeeero, un buen día alguien pensó. Que aquello no era negocio. Asínque... Casualmente, se recalificó el terreno.

Y la fastidiamos. A día de hoy tiene/tenemos lo peor de un polígono industrial y lo peor de una ciudad.

Ampliaremos detalles en sucesivas entregas.

Tenemos que desaparecer

Sí, no soy nada original y sí bastante radical. Pero son los tiempos que vivimos y el signo de identidad de la Humanidad desde hace milenios.

Nos tienen que dar por detrás y bien fuerte. Tenemos que desaparecer y que no quede ni el tato. O por ser optimistas, que queden cuatro supervivientes, a ver si les da por hacerlo algo mejor.

Mientras rogelioz y fachoys libran su batalla por el Dinero, digo por el Poder en esta (presunta) pseudo-democracia (presuntamente) ejemplar, España se desertiza a ojos vista, se edifica hasta en la punta del cilindrín, vivimos en ciudades sumidas en la Polución y bajo el yugo de coches, chuchos y gentuza... Y para qué seguir, hermanos.

El caso es que en la web de Spanjaard leo una entrada acerca de otro destrozo, de otro crimen hacia el entorno, de otro roto en la Naturaleza, esta vez en la montaña alcireña, en la Comunidad Valenciana.

Lo peor es que son actos generalizados, diarios, continuos. Y lo más peor es que la única salida que permite este tan ejemplar sistema es una guerra de guerrillas perdida de antemano, una lucha de David contra Goliat, de cuatro hormigas contra cien mil elefantes. Y la vida real no es una Parábola bíblica ni una peli de Hollywood.

En Cantabria, kilómetros y kilómetros de prados destrozados entre el Primero de Mayo y las poblaciones del valle de Camargo.

Da igual donde mires. La devastación es ubicua, profunda y abundante. Una milagrosa multiplicación de los hormigones y los cementos.

Lo dicho. Nos tienen que dar por detrás y bien fuerte. Tenemos que desaparecer y que no quede ni el tato. O por ser optimistas, que queden cuatro supervivientes, a ver si les da por hacerlo algo mejor.

Las Entradas aludidas:

En Spanjaard
http://spanjaard.wordpress.com/2008/03/01/%c2%bfqueda-tiempo-para-conocer-las-aigues-vives/

En ¡A bambar que son dos días!
http://monjajaja.blogspot.com/2007/12/don-dineroii.html

Jo també vull ser català

Pues eso. A cuenta del revuelo político causado estas semanas por el pésimo y deficiente funcionamiento de las infraestructuras en Cataluña, uno se queda, cuando menos, perplejo. Lo cual, en España, suele ser norma, desgraciadamente.

Aunque está claro que todo es política, en el sentido más rancio, sucio y deplorable del término, que es como se utiliza en España por todos y cada uno de los grupúsculos en liza. Aunque está claro que al usuario "que le den", porque a ninguna de estas catervas bajo unas siglas le interesa lo más mínimo los problemas del habitante de a pie, excepto cuando hay elecciones ( = votos) a la vista.

Porque vamos a ver...

Consideremos sólo tres de los sectores afectados:

«1» Transporte Público

[Renfe] Para esta gentuza podría abrir una bitácora dedicada en exclusiva a sus hazañas. No me calentaré la lengua y diré simplemente que en más de una década ha llegado a su hora ¡¡¡EN 7 OCASIONES!!! ¡¡¡Y 1 VEZ llegó con un minuto de adelanto!!!

Paradas en mitad del campo o de un túnel (que lo mismo son de un par de minutos como de 20 minutos -Junio 2007, sin ir más lejos-), retrasos endémicos, megafonía que brilla por su ausencia o que te deja (más) sordo, paneles informativos que desinforman, cambios de maquinistas en Chamartín con muuuuuucha tranquilidaaaaaaad, etc., etc.

Las 2 líneas que sufro son las de Villalba. Pero no hay más que leer la sección de las cartas de los lectores en los diarios gratuitos para corroborar que esta gentuza funciona igual de mal en todas las líneas.

Por supuesto, como no quiero que me cierren la bitácora antes de tiempo, no hablaré, comentaré ni opinaré sobre los dos años que estuve utilizando el Talgo (sí, ese MISMO que sale en "Cuéntame") para ir a Santader.

[Metro]

¡Qué decir del primo-hermano de Renfe! Temperaturas que no bajan de los 30ºC, sea la época del año que sea. Una línea 6 colapsada, con vagones/compartimentos/compartimientos obsoletos, inseguridad...

[Inciso: lleva así más de una década; pues resulta que cuando empiezan a salir en los informativos porque los usuarios la "montan" y se plantan -con mucha razón y mucho retraso-
, resulta que se trata de 'sabotajes'. ¡Coño, pues les llevan saboteando más de dos lustros y se enteran ahora!

«2» Compañías Eléctricas. En fin, sólo recordaremos el indencio de la subestación de Atocha (junto a una gasolinera) o la de Méndez Álvaro.

Por cierto, que la de M. Álvaro me pillo de lleno. Aquí no hubo políticos interesados por el ciudadano ni negociación de indemnizaciones. Me tuve que "buscar la vida" y entre la OCU (de la cual soy socio) y mi seguro hogar dejé que se peleasen con la gentuza de Unión Fenosa, porque a mí no me hacían ni puñetero caso ni me aceptaban ninguno de los 'destrozos' causados por el apagón (toda la comida perdida, el frigorífico que se averió y un disco duro). Bueno, seremos sinceros: sí vino un 'tésnico' que valoró todo en 60€ y cuando mi mujer puso los ojos como platos le dijo que 90€ y ni uno más, "órdenes de Unión Fenosa".

«3» Tráfico. ¡Ay, que se me suelta el muelle! Espera, que voy a contar hasta doscientos mil millones, a ver si consigo un poco de perspectiva y apaciguo mis desatados ánimos.


¿70 Km. de atasco? ¿Abrir la autopista de peaje? Aficionados, que sois unos aficionados. Si eso es lo que te chupas cualquier finde en las carreteras de Madrid, cojas la que cojas. Con conocimiento de causa, la A-1 a Burgos. [http://cocolocus.blogspot.com/2007/08/no-podemos-conducir-por-ti-sa-es-la.html]

Consideraciones acerca de la A-1
En su día, probé a salir el domingo a las 14, 16, 20, 22 horas el domingo desde Santander. Cuanto más tarde, peor, es decir, más atasco.

Decidí salir los lunes a las 4 de la mañana de Santander e ir
directo al trabajo. Al principio, bien. Llegaba hacia las ocho y cuarto y mi jefe aceptaba pulpo como animal de compañía. En cinco años la hora de llegada se ha ido desplazando y este año no he llegado antes de las 08:50, nueve menos diez (coja el camino que coja para entrar a Madrid: A-1»M-40, A-1»Venturada»Cerceda»Villalba»A-6, A-1»Venturada»M-607»M-40). Resultado, este año ya me estoy levantando a las 03:30, tres y media de la madrugada.

Este verano he tenido la desgracia de tener que bajar a Madrid un domingo, porque tenía que traerme a la familia, que mi mujer tenía médico. El atascazo estaba en el puerto, es decir, Somosierra, es decir, 90 Km. Había operarios con el mono amarillo y las lucecitas desviando a la gente por el pueblo. Yo acabé comiéndome no sé cuántos pueblos de la sierra, subiendo el Puerto de Canencia... ¡Una pesadilla! Casi siete horas Santander-Madrid.

Pero no es el peor registro, ni mucho menos. Cuando íbamos casi todos los finde para Santander, hubo un Septiembre, ya hace unos años que me chupé atasco (léase, ATASCAZO, dícese, todos los coches parados) desde ¡¡¡ARANDA de DUERO!!! 160 Km. ¿No se lo cree? Yo tampoco, si no lo hubiera vivido. De hecho, supuso un punto de inflexión y desde entonces vamos para Santander lo justito (fiestas y vacaciones).


Resumiendo, que es gerundio. Que la bazofia de unas infraestructuras y unos servicios pentamundistas, padecidas en Madrid desde que tengo uso de razón sin que nadie mueva absolutamente un dedo meñique, se convierte en todo un debate de prioridad nacional cuando sucede en Cataluña, en algo absolutamente inaceptable y cuya resolución urge, a base, por supuesto, de inyectar millones y millones de euros.

Cosas veredes... ¡Qué país!

[Nota acerca del encabezado: se trata de una traducción automática del Español al Catalán, así que si tiene algún error o incorrección gramatical, no se moleste. Sólo faltaba que en la bitácora (casi) sin comentarios escriba la gente sólo para sacarme los colores. :-))) ]